我之前很推崇蝴蝶效应，当然现在也是。我也坚信过自我能改变世界，当然现在也是。我未曾想过我杀过人，可惜现在我怀疑这个逻辑。
思考过逻辑的出现是为什么，并且狂热的让我无以复加，以为世界就是逻辑，一切都可以用逻辑去解释，狂热的我好像一个理性的精神病患者。理性就是逻辑？
带着怀疑主义的倾向，我经常问自己，眼前这一切是不是真实的。但是我却自认为什么事情都是可以去论证的。
可惜，世界上唯一一个可以让我信服的相对真理就是：世界是矛盾的。
我在睡觉之前突发奇想给熙编过一个故事。这个故事在我去长沙的火车上也说给别人过。
这个故事可以随时根据听众的回答做出相应的更改，唯一不变的原则是，造成整个故事循环的根源是，你只要选择这个故事矛盾的一点前提，也就是：
“只要有人跳楼，只要跳楼的人被成功营救，那么救人的英雄就必须失去自己的挚爱。”
这是我一直在思考的关于伦理的问题。
伦理不仅仅是俄狄甫斯情结，更多地是一种冲击。
我自认为是内在世界与外在世界的冲突。
内在世界指的是以自我为中心的世界。外在世界是以他人为中心的世界。每一个人都是一个圆，而每一个圆构成了这个世界的伦理。前提是人有自我的存在意识。
我对哲学知道的不算很多，维根斯坦的思想目前为止我没有完全赞同或者是否定，就好像马克思主义，我现在越来越觉得这个主义出现了一个主义应该出现的问题，那就是神化与绝对化。
世界上没有绝对的真理。这个真理是被架空的，世界不能被解释，一旦你去试图解释社会，解释世界，那么伦理的作用就出现了，它阻止了你意识到自我，于是矛盾再次出现。
我今天只是看电影有感，最近也想写一写与互联网相关的思考，虽然我不算名家，甚至还没有起步，要技术没技术，至少我能做的就是思考。
互联网是一个加速的世界，每一个圆就好像细胞的浮动，不懂撞击，产生更多的冲突，也是更多的伦理问题与矛盾。所以在此我不得不想起《网民的狂欢》这本书。
最近我又迷恋上了六度分隔理论，这个理论伴随web2.0而来，仿佛是一个可以解释世界的真理一样，迷惑着我，我以为只要互联网是一个世界的影子，那么，六度分隔就可以实现。但是我想到了一个最大的问题，自我意识的存在，以及世界没有绝对真理。
如果算上蝴蝶效应，那么这个可行性就失去了意义。
当你试图去改变你的未来，有一个好消息，一个坏消息。
一、你可以努力去改变，甚至会看见你改变了。
二、你的未来始终是动态变化的，但是最终的轨迹不会变，一切自有定数，在努力也改变不了。
但是定数是什么东西呢？
是你抓周时候流露的天赋？是你从小立志的科学家的梦想，还是你父母希望你成为的样子？
突然就想到中国道家的思想：无为。
也许，什么都不做反而是一种淡定。
我从小就知道人需要向上走，但是，我现在开始怀疑，向上是不是一个正确的方向？或许我应该先向右拐弯，然后是向左，或者向下，但最终我的命运会指引我走向正确的方向。
这个思考的前提是，你必须走下去。同时有一个坏消息，不管你是否去改变，就好像一个迷宫，你最后来到出口，却不会去思考你这一生最后得到了什么，而是这一条路是否被改变过。
——————————–凶手与谋杀————————————————–
我前面有论证爱情为何物的日志，但是很多同学不理解，甚至看过之后不思考。或许他们比聪明，爱情不是用来论证的。同时，每一个出现在我生命中我的恋人，你们随时都是在变幻，在遇到我之前，下一个永远不能确定是不是你。但是结果是不可预测的，最终却是板上钉钉的。
突然想起一个比喻，有一万人，九千人为了自己的利益去杀害剩余的一千人，这算不算谋杀？
第二个比喻，你们寝室有四个人，突然有一个哥们跳楼自杀了，这算不算谋杀？
第三个比喻，你自杀了，这算不算谋杀？
第一个比喻，如果你是那个一万之一个人，你会觉得算谋杀。但是如果你是那九千人，那么算不算呢？如果你并不知情，你只是出于对自我的考虑，那算不算呢？如果剩下的八千九百九十九人都是和你一样想的，那么算不算呢？
第二个比喻，你们生活了四年。说明这四年你们的人生出现了动态的改变，说明你们直接或间接影响了这个人。但是，如果按照我上文所说，定数存在，那么算不算谋杀？
第三个比喻，我试图通过自己改变命运，最后我突发奇想地发现，改变命运的第一前提就是灭绝人性。也就是自我意识的消失和毁灭。于是我结束了自己的生命，那么这是谋杀吗？
法律上认为，谋杀需要有动机，谋者，心也。在这里法律就出现了一个缺陷，群体效应。在社会学上，群体是一个需要研究的力量，也是伦理产生的条件之一。就好像第一个比喻。
但是，我不是在宣扬什么主义，什么思想，我也想知道我说这么多的意义在哪里，我那老毛病又犯了，又想着用这个去解决什么问题。不知道这算不算实用主义对于我的侵蚀。
现在我就想说一个东西：自然科学与数学有紧密的联系，人文科学却是社会学思考的问题。
整篇日志下来，弄得我很悲观。其实想多了不代表什么。因为我是无知的，对于未来的无知，对于真理的无知。
所谓人类一思考，上帝就发笑。
最后得出我的一个心得：动态的人生中，总是存在短暂的相对静止时期，那个时期是改变短时间命运，获得你想得到的东西的一个大好时机。这，或许就是机会产生的原因。
而我要做的，就是如何去识别这个时期，正确行事。
话说，世界上的所谓正确是如何去辩驳的呢？
版权声明
赫拉克利特：人不能两次踏入同一条河流。
原创文章，转载请注明： 转载自MR.扯 | 用文科生思维理解世界
本文链接地址: 谋杀
当web2.0这个概念越演越烈的时候，当众多年轻人都带着一个小创意去要求得到VC的风投的时候，当大家随心所欲想要在这个世界留下自己的一点足迹的时候，当大家已经习惯去下载音乐，电影，甚至资料的时候。当大家记得“百度一下，你就知道”的时候。
