狗死了。貌似是被打死的，但是死前却挣扎着回到了家门口，却再也不能钻进家门口。

一大早，爷爷和我说狗死在门口，我还不信，我以为活泼的它，刚生了六只小狗的它至少已经多了一份要生存的卑微。没想到，还是被打死了。

至今不知道是谁打死的，我只看到尸体陈列在水泥地上，苍蝇飞舞着。我静静地看着。屋里的六只小狗才一个月大，大概早已经先于我看见这一惨烈的一幕，紧紧地围在一起，首尾相连，叫也不叫一声。难道它们以为自己睡一觉，然后会发现一切是梦？难道它们以为给自己喂奶不久的母亲睡着了，而认真学习着？

我总以为它会突然动一下，好像昆虫的假死，只是为了逃生。

可是就算它回到了家门口，还是没能逃生！眼睛紧闭着，全身地毛凌乱着，只有苍蝇可恶地炫耀自己的生命力。

它是真死了，它最喜欢的人不在身边。我老爸老妈回家不知道是什么样的感觉。

我和它呆了不到两个月，去年寒假，今年暑假七月，在7月11号回家的时候，我还和老爸说狗竟然没吠我，它记得你的味道。

就是这样一条记得我味道的狗，我家的狗突然在一个阴沉的早上7点横尸家门口，毛发凌乱，再也没有活过来。

没有活过来的还有以后一大段的日子。

经济开发区里狗那么多，能活下来的却那么少。被打死被毒死被吃被抛弃总之，那么一些“富士康式”的打工者踩着这些和他们一样生存艰难的动物尸体生存。我在思考富士康跳楼事件地时候就认为死去的都是一些善良的人，而活着地都是一些伪装善良的狗。

所以我家的狗，我们教会了它人类的善良，却没有让它懂得另一群人类的残忍。

资本主义下的机器，压榨得连善良这样的本性都可以一点不剩。我想起卢德运动，对自我的摧残。

对自我机器地认同。

我们只不过都是狗而已，在什么什么主义的幌子下都是狗而已。周星驰在大话西游里面就说了，他好像条狗诶。

只不过我们是地球上最强大的动物，只不过在这个世界，一切动物平等，但有些动物更平等而已。

乔治奥威尔总是那么深入揭开真相。

我看着小狗胖墩墩地学习走路，总是突生“你们这些可笑的爬虫”的想法，现在想来，大家都是可笑的爬虫，都是卡夫卡笔下的甲虫，都会被其他人的苹果砸中，伤口腐烂。

现在这六只爬虫静静地蜷缩在一起动也不动。而我们这些可笑的爬虫却要继续伪装下去。

Facebook的中文翻译：脸谱，恰如其名。

狗是一种真诚的动物，不像猫。在互联网大行其道的时候，人们总说你都不知道和你聊天的是人还是狗。

我是反对这句话的，狗不会用Facebook或者id这样的东西，猫才会。

狗只懂得爱。虽然他们没有思考的能力，但是忠诚于自己的条件反射，忠诚于自己的善良。

我一直想养一只拉布拉多犬，但是发现自己其实没什么耐心和爱心去照顾。

可是这一只狗，我和它呆了不带两个月的狗，每天准时和我们一起吃饭的狗，每天出门游荡到处奔跑的狗，还喂养着六只小狗的狗，死了，突然让我觉得善良根本不是做出来的，是对比出来的。爱心不是献出来的，是对比出来的。狗不懂对比，她只是以为这个世界都是和主人一样的。

据说狗是色盲，于是它们不懂察言观色，于是它死掉了，大概就是因为这样所以被打死。

所以在这个世界上，一切的生育和繁衍只是为了生出自己的儿子，打死别人的儿子。

贾宏声在《昨天》里有一句话：

“我问他我为什么在这呢？他说这是对你的惩罚，因为你身上恶的东西太多了，必须把这些恶的东西清理出去，你才能彻底干净。我问他我干净了吗？他没有回答，两只眼睛还是死死的盯着我，然后就飞走了，你就是一个人你就是一个人一个人你就是一个人你就是一个人。”

你就是一条狗。我觉得应该这样说。

突然想起顾城一句诗：

“梦太深了，你没有羽毛，生命量不出死亡的深度。”
                                                                                       ——顾城《不要在那里踱步》

我家的狗没有羽毛，静静地躺在一群飞翔的没有羽毛苍蝇中间。

我想起诺亚方舟的故事里，诺亚带了一条狗，不知道是不是我家这一条？

MR。扯

2010.7.26

我见过一个小丑，从来不笑，但是除他之外的所有人都笑的夸张，好像可以吞下一只大象。

我和胡先生说到这件事的时候还狂笑不止。那个时候我笑的太厉害，打翻了一杯浮着一层白沫的咖啡，他面前的柠檬水，桌子边缘的花盆，甚至还惊吓了路过的一只猫。然后胡先生问我，那个小丑哪里很发笑？

当时他是这样说的（胡先生认真地看着我，收拾了两个杯子，挽救了一个掉了三片花瓣的花盆，脱去被溅到液体的外衣，然后静静地问我：“哪里很好笑？”）。

我笑着看着他狼狈的模样，突然长大的嘴巴好像脱臼而合不会来，那个小丑为什么好笑？就是好笑，大家都笑，大家都是这样觉得的，我推荐你去看一次。

为什么好笑？胡先生盯着我，好像想从我的眼睛里找到一点能证明小丑令人发笑的证据。

其实我也不知道。我微笑着。

为什么好笑？

这一次我停止了发笑，我感觉他是认真的。这个……我也说不清楚，但是那种想笑的感觉，你无法控制。打个比方，就好像那个女孩，对，就是你后面那个刚进门的女孩，你就是想要去了解她，你就是想知道她，你就是突然有冲动想去表现一下自己，你或许在心里默念前千百遍，转过来，走过来呀，宝贝。

为什么好笑？胡先生头也没有回，事实他后面的确有那么一个女孩，那种风格是我喜欢的。

我突然觉得小丑一点都不好笑了。至少胡先生让我措手难防。

为什么好笑？这个问题我怎么知道，或许心理学家可以告诉我们人类的笑点在哪里，或许小丑那不发笑的模样符合黄金分割比例。谁也说不准。

这个问题就好像你问我喜欢刚才进门的那个姑娘还是你喜欢多少三维的姑娘一样，突然就失去了这件事情的本来意义。

胡先生说，我喜欢我后面那个刚进门姑娘的三维。

我却顾不得胡先生说什么，只看见那个姑娘好像正走向我们这边，是的，可以确定是走向我们这边。

你猜是多少？我瞟了一眼胡先生，没有注意到他正好准备起身。

同学，你的东西掉了。

哦？姑娘吓了一跳，但是没有理会我。只见她转身连说对不起。

我看见胡先生的衬衫上咖啡渍和那个打翻的咖啡杯，以及那个姑娘着急得表情，突然感觉我已经不在这次突发事件之中了。

下午我又去了一次那个剧场，还是那个不爱笑的小丑，可是当每一个慕名前来的人们笑的傻不拉几的时候，我却再也笑不出来。我一直在问自己，为什么好笑？为什么好笑？为什么好笑？？

大概那个小丑也在思考类似的问题。

胡先生现在在干什么呢？我突然觉得那杯咖啡，那件脏的衬衫都是提前设置好的局，包括这个小丑，包括我发笑的情节，那个咖啡馆，那个姑娘进门的时间……都是那么巧合？

是巧合吗？

我突然想起了我失败的恋爱经历，我突然想起那些我曾经遇到的女生，她们都已经有人陪伴，或者不如我，或者强于我。可是感情这东西要怎么去衡量呢？好像没有普遍的规律可以遵循，好像我不属于这个游戏中。好像我的忧郁，我的后悔，我的完美主义都是如此尴尬地被游戏摧毁。

为什么好笑呢？

为什么后悔呢？

为什么忧郁呢？

为什么妄自菲薄呢？

为什么还没遇到呢？

为什么他们如此不和谐却在一起呢？

“这个问题就好像你问我喜欢刚才进门的那个姑娘还是你喜欢多少三维的姑娘一样，突然就失去了这件事情的本来意义。”我突然喃喃地自语。

大家地笑声好像从外太空突然降临，瞬间刺破了我的异次元空间思考。

我猛然抬头，发现胡先生和刚才那个姑娘一起朝我走来。他们有说有笑，似乎失去一秒也会死去。

这个表演的确很好笑，我收回那个问题，不是所有问题都需要去思考为什么的，不是所有的东西都可以量化。

不过我的确喜欢她的三维，更重要的是喜欢她。

那个姑娘笑容依旧很美，不知道是因为我的窘迫还是胡先生的那句经典台词。

我看见人群渐渐离开，只剩下巨大的聚光灯照在我的身上，拉出一片长长的影子，好像如此惆怅。

我手里还还捏着刚才胡先生给我的纸条。

我好像刚刚惊醒，慌忙打开来看。

里面写着那个姑娘的号码，和一句话：“我已经帮你弄到了号码，可惜我也喜欢上了她。”

我突然失声笑了出来。

—————————-蹩脚小丑（完）————————————-

版权声明

那个姑娘的号码有意向知道请联系本人

那个姑娘的三维有意向知道请联系胡先生

关于小丑的原型来自麦当劳叔叔

关于那个把妹的桥段，谢绝复制使用。