首先我要申明，我并不是一个编程十分厉害的coder，甚至我无法完整地编写一个完整的产品，但是今天我突然想谈谈关于编程的一些事情和我观察到的互联网。

在很多的访谈中，甚至在接收了媒体的一些采访中，很多记者都会问我，为什么你一个学习新闻的人会去弄完全不搭边的互联网？

他们对于编程充满了迷惑——我觉得我这样理解是很有道理的，没有人愿意去了解一个程序是怎么样运行的，甚至对于程序的存在感是无知的，他们认为一个产品就是一种服务，注册，登录，填写个人资料，然后心安理得地用上免费或者说不愿意花钱的服务。

这样的状态来自两个方面，一方面，互联网公司必须不断开发底层的技术，而让用户界面则显得简单而充满神奇地效果（看，我点击鼠标，它会变成highlight），自从乔布斯成为大家公认地用户体验至上大神，产品设计大神之后，自从科学技术不再发展得那么迅速，自从消费者开始把自己当作上帝之后，用户体验成为大家最追求的一种产品形态——甚至在不久的未来，只需要做个手势，就可以试衣服，这个已经实现（有兴趣地人可以了解一下微软的kinect）。

另一个方面则是互联网越来越普及，VC也成为人们认可的方式，消费主义开始蔓延——就算是一个月收入1000元的人，也会在自己的虚拟形象上花掉10元，这还不包括个人主页装扮，VIP资格。这一切只需要动动鼠标就足够了，轻轻一点，钱就无声无息地掉入了别人的口袋，这个时候消费者获得了满足。

正是这样的一个局面，让我开始思考在如何更好地研究用户心理。

回到主题，为什么一个将来的新闻记者，一个文科生，一个甚至没有弄懂java语法的人，跑到了互联网企业，离开了学校，投入到互联网的工作中，乐此不彼？

我无法在一些闲聊，甚至是采访中说的更多，也无法在一节课两节课中给学弟学妹讲的更多——这不是一个很复杂的回答，但是仅仅是我个人的思考，所以，难免在证明自己正确之前，担心误导别人。

我想说的是，我对于互联网的热爱来自新闻。

如果说我一开始喜欢互联网只是贪图这种便捷的服务，想要更深入地了解，那么我现在依然保持热情的状态更像一种宗教式的热情，充满信仰，但是却迷失自我。我之所以选择互联网，其实很简单，源自一个著名的加拿大人的一句话：媒介即讯息。

从我个人的知识面来看，媒介即讯息恐怕不是那么简单就可以解释的——但是根据我的20年人生经验，我认为随着社会发展得越来越快，信息地流动将会越来越厉害，信息就像一条河流，我们每个人都置身其中，每天都在举办泼水节——最后有一天，这些河流的河床将会改变，只要有人的地方，就有河流，只要两个人之间就可以形成一条信息河流。不知道大家是否能理解我思考的东西，我认为，最终媒介将会回到人类本身，而因为媒介地出现和进化，每个人都能成为自己的主人，就好像现在的互联网一样，它是为每个人服务的，你有自己的帐号，自己的空间，自己的个性域名，自己的数据库。

在这个遐想中，我又了解了关于媒介环境学中的一个东西：去中心化。

在未来，一切的中心都不再有意义——我把这个理解为另一句话：世界是平的。太阳不再是星系的中心，地球上找不到一个公认的中心，而说得更加哲学，甚至可以把这个理解为是，存在即合理，感知即存在。

从此以后世界上有许多的中心，正是因为有那么多中心，那么一切中心其实都不存在，每个人都是平等的，至少一切都不再那么绝对。

说了那么多，我只想说的是，改变这些的是互联网的出现——更确切地说，是一种充满暗喻的拓扑结构改变了人与人，人与世界的关系。

在我给学弟学妹上课的时候，我就问他们IT是什么，IT是internet technology，IT是information technology。

而新闻是关于信息的起源——在遥远的印刷时代，人们争相购买还飘着油墨香味的报纸，为上面的新闻震惊不已，甚至成为茶余饭后的话题——其实现在也是如此，只不过人们更习惯在微博，在社交网站表达自己的观点，用IM和好友聊天，聊得内容来自哪里呢？大多数来自互联网。

在这里，我不禁要向互联网之父，蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）致敬！

正是基于这些考虑，我，一个充满对自由的热爱，充满对世界好奇，充满对于互联网热情的新闻人，投入了新媒介的怀抱。

在大学进行到一半的时候，我想到这些让人激动的事实，于是奋不顾身投入这个行业——编程可能不是我擅长的，但是做产品还是比较适合我。（做产品需要哪些素质，这些有许多前人都说了，但是做产品第一要素还是有对产品的热情。）

于是，给予一些机缘巧合，我被maggie姐发现，通过层层面试来到了Tencent。

 

这一切都发生得这样快，有时候我也会躺在床上想，这是一个梦幻的故事，好像一首歌，好像一个程序，当你按下done键的时候，在底层的代码和命令就开始运作，而在上百亿次的快速计算下，你根本感觉不到，你唯一看到的就是在用户界面的变化：it’s successful。

这也是我另一个想要告诉大家的东西——一个程序是不是像弹奏某种乐器？而编写程序是不是就像谱写一个曲子？

当你用手指弹奏吉他的时候，你需要记住的仅仅是这个位置会发出什么样的声音，而如果你快速地“按规则”地拨动琴弦，则形成了一首曲子——曲子是否优美在于乐谱和你操作的熟练度。

你不需要考虑乐器是通过什么发声，你不需要考虑乐器的变调是如何实现的，你不需要考虑乐谱为什么要这样编写——你需要的只是拨动琴弦，加一点你丰富的感情，就足够吸引女孩子。

当然，现在更简单，打开ipod touch，塞上森海塞尔的耳机，你就可以沉浸在你的音乐世界，不需要考虑世界上其他事情，这一刻是属于你的，当然也是属于产品经理和程序员的。

这就是我说编程和音乐很像的原因，也是我热爱互联网行业的原因。

我个人对于音乐一直处于白痴状态，我不懂音律，不了解曲子如何编写，看不懂五线谱，甚至不会一种乐器，吹口哨也不会，如果真的要说一种我接触过的乐器，那就是万恶的竖笛，在我小学的时候赤裸裸地嘲笑我没有音乐细胞。

如果我晚生10年，说不定我现在是个厉害的吉他手，当然是在ipad上。

这一切改变的太快，说得阴谋论一点，是程序员改变了世界。

所以是程序员编写了现代的音乐，是程序员编写了现在的新闻，是程序员促进了人们更加放心地使用互联网服务改善自己的生活。

当我慵懒地躺在床上，上着QQ for Pad，听着QQ music播放的音乐，打开一个阅读器，点击播放幻灯图片——我就应该意识到：

真他妈的有你的，程序员太牛逼了。

然而，我还是没有成为一枚程序员——但是我热爱音乐，并且永远记得马克思说过的一句话：音乐是人类的第二语言，所以我，带着文科生的文艺范儿，打算学习一种乐器，就好像我大一的时候第一次学习html语言的时候一样兴奋不已。

音乐与编程，的确是两件都让人兴奋的事情！写到这儿的时候，不知道为什么就想起了paul Graham写的《黑客与画家》。

黑客与画家既然有相似之处，那么编程与音乐又为何不是互通的呢？

当你编写一段代码的时候，你需要确定基本的语法；写一段乐谱也需要基本的调调。

当你写好一个程序，你需要调试它；写好一首歌的时候是否也需要听一听哪里有不对劲的地方？

当你发现一个bug的时候，你只需要在bug地方修改相应的代码就足够；一首歌曲调不和谐的地方也仅仅在该处进行一些修改就好了。

我不得不说，编程与音乐是一对孪生兄弟，而每一个程序员都是一个音乐家。

不知道为什么，我想起一句台词：我们所做的工作，没有卑贱之分，在本质上都是一样的。

正如《黑客与画家》中所言，编程是一项创造性的工作。我认为，写曲子也是——它们都耗费了作者许多脑细胞，都需要在灵感中迸发，都需要激情去维护。

世界上有许多未完成的曲子，正如某些未完成的代码一样可惜！世界上有许多成名的曲子，也有许多出名的程序。音乐分派别，编程也自有自己的不同风格。

或许，有一天，我在和开发童鞋沟通的时候，应该这样说：来，让我们用E大调，给这个产品加一个功能！让用户沉浸在音乐一样的体验中！