这是我第二次写和编程有关的一些思考——同样，大家尤其是工程师不用理会我的一些不成熟的想法，我今天只是从产品的角度来看这个问题。

最近一直在做产品上的一些思考，比如为什么我们要做成这样？我们是否真的提供了可以满足用户需求的功能？我们的产品是否值得在一开始就做的足够大？用户为什么喜欢不喜欢我们的产品？

很多时候，我们可能就是忽略了一个小地方，而犯了无法挽回的错误——比如用户只是需要看图片而已，但是我们却告诉用户，你还可以分享给你的好友，你还可以对图片进行裁剪，你还可以随意下载图片，你还可以把图片好几张拼成一张，你还可以做一些美化特效。

最后，这是一个什么样的产品呢？

因为多年前free的风气太盛，造成今天软件业和互联网公司都不得不通过其他方式赚钱，而用户越来越挑剔——因为安装门槛太低了，越来越快的网速，越来越快的设备，越来越方便的操作，如果你不爽，随时都有一大堆备胎产品等着你——你不用微信，还有米聊，不用米聊还有talkbox，不用外国货，你还可以支持你们最爱的360口信，总之，不喜欢没有任何理由——但是喜欢是有理由的。

正如我前面说的图片软件一样，不喜欢的话，有的是替代品，然而让用户真正喜欢上，却需要一个十分感性的理由——比如壁纸可以替换，比如按钮更适合单手操作，比如我在上厕所想看东西打发时间的时候，干净简单的产品体验正好深得我心，于是我每次上厕所都打开这个应用——就好像我一上厕所就情不自禁地想要打开微博，一上公交车就想看看来自校内的最新消息，在食堂等吃饭的时候，我就想打开宝石迷阵来玩一玩。

大家是否看到一个很关键的东西，我所做的操作和我所在的场景有一种天然地融合度——就好像我看到食物就会情不自禁地流口水。我觉得，一款成功的产品就是这样让人产生条件反射的产品。

正如我和其他同事讨论的一样，把握用户的使用场景似乎是一个十分值得研究和区分的地方。就好像一个爱情故事，在对的时间对的地点遇到一个百分百女孩。当你最需要的时候，她出现了，而且让你得到最好的满足，那么接下来，只要不出什么意外，你会是她最忠诚的伴侣。

然而，如果出现了两个女孩，你无法抉择，怎么办？

这就好像当你想要编写一个程序，你必须选择一种语言进行开发——是C++ 还是java，是python还是perl——无论怎么样，你都得选择。在《黑客与画家》这本书中说了一句话：就算是多年开发的程序员，也会选择代码最少最简洁的那种。

这让我想起一个笑话：一个富翁想要娶个妻子，第一个女孩很贤惠，懂得做家务，第二个女孩很精明，懂得理财，第三个女孩很文艺，懂得琴棋书画——最后，富翁选择了胸最大的那个。

笑话归笑话，回到现实，其实要用什么语言开发很简单，一个是程序是否简洁，一个是平台支持什么语言？

比如在windows上，你只能选择去做C有关的东西，而在android上，你会选择java，在ios中，你又不得不去学习objective——到什么山头唱什么歌。今天在内部课程中学到了一个很有意思的观点，那就是你无法预料你学习的哪种语言将来会最有发展机会，而最有发展机会的平台则会成为成功的平台。

从当年的windows到现在的app store模式，从当年的C，C++，到今天的python和objective，程序员似乎总是走在后面。

这固然是没有办法的事情，但是我却从中想到了现实世界的一些东西。

在我小的时候，英语并没有现在这样普及，因为那个时候苏联正解体，美国才真正地成为霸主——从此之后，学习英语似乎变成为一个引爆点，之后的疯狂英语，新东方，新航道似乎都只是顺势而为而已。而现在，经过十几年的教育，随便一个小学生也能随口说出3Q，fine，how are you这样简单的英语——虽然不实用，但是整个趋势却让美国文化更加兴盛，甚至是文化入侵和文化殖民。

有人可能会问，当初哈韩哈日的时候，为什么没有造成大家都去学习韩语日语？我觉得这个观点忽略了一点，那就是韩国和日本都是政治上的小国，地理上的小国，学会韩语和日语，只能在东亚地区晃悠——而学好了英语，可以世界到处走。

虽然真正可以出去世界到处走的人不多，但是这种趋势无法避免——大家都盯着美国的一举一动，甚至连父母也会觉得美国给自己家庭造成了许多困扰——比如油价和房价，孩子爱吃麦当劳和可乐，而不是馒头和开水。

这里我分析了一下原因，有以下几点：

1.美国的影响力——国内媒体天天报道美国人民如何幸福

2.美国的愿景——去美国可以赚美元住别墅

3.美国的学校有世界上最好的体系——哈佛等常春藤

4.有曾经在国内很凄惨，之后出国过的很幸福潇洒的案例——XX女孩，XX富豪

5.美国虽然看不见，但是的确比现状好多了

6.政策优势——不知道从什么时候起，学英语比学中文都政策性一些。

7.学习英语是一种高等的行为——有条件的才学的起

8.学习英语的途径有很多——新东方的崛起

9.学习英语的成本越来越低

10.身边已经有人去国外了

等等等等

现在我们换个思考方式，用平台来做个比喻：

1.apple的影响力——jobs的传奇经历，mac电脑风靡全球

2.做apple 的开发者，可以获得丰厚的报酬——收费机制，而不是广告赚钱

3.app store+ipod iphone ipad的软硬件配合

4.愤怒的小鸟获得成功，挽救了濒临破产的公司

5.ios比windows和android好赚钱多了

6.无

7.ios开发应用是一件很cool而且很能赚钱的事情

8.有较好的SDK和开发教程

9.objective-c语言延续了C语言的特性，学习成本低，而C语言几乎是每个工程师都必学的

10.成功通过ios开发应用赚到大钱的公司很多

 

这就是成功的秘诀，这里除去了appstore和其他因素，apple公司的成功或许有一定的运气，但是也有自身的考虑。

在这里，我不禁开始反思，ios的模式是否还可以继续辉煌下去——不怎么实用的语言，压榨的分成模式，iphone等设备同类化太严重，appstore的封闭性，昂贵的设备和硬件。似乎在我看来，web端的未来更美好——html5，目前全世界掌握html语音的程序员绝对超过了其他语言，分成模式暂不考虑，在不同的设备都可以运行浏览器，store暂时不考虑，廉价的设备和普通性能就能满足的浏览器需求，除此之外，html语言是具有W3C标准的，开发一个app所需要的人工和成本更低，再考虑到未来云端的构想，似乎web真的是如此美好。

我有一种预感，web os在移动设备上会火，但是在PC端则不会——在我看来，PC 80%的功能和CPU计算能力都是被浪费的，对于一个web os 来说，会让用户不知所措。

就好像google要开发chrome，并把这个系统放在上网本上——现在看来，上网本必然会被平板电脑取代，android与chrome之间是不是有矛盾之处呢？

同样用以上十个点来做一下分析，就可以得出web的巨大优势。

然而web早就开始发展了，为什么苹果依然会用app的模式获得成功？甚至用objective-c这样的语言开发，也吸引了开发者来开发——这又联系到一个生态系统的思考。

我特别喜欢把互联网的一些产品和现实的产品联系——比如有一个shopping mall，我们要如何让它赢利并且持续开下去？

1.有质量的商家

2.有数量的商家

3.不同类别的商家

4.有层次对比的商家

5.良好的政策（对商家和对买家的优惠）

6.便利的交通和其他优势（现实将就地理位置，能否停车等问题，在互联网则是访问速度，云数据等）

7.是否吸引了我的好友

8.买家能否获得最大的优惠

9.是否常年有吸引你的商品和折扣信息

10.稀缺性资源

 

可以看出来，打造一个系统一个平台其实是多么不易，以上全部都做好，必须有好的规划，恰当的时机，优秀的开发，优秀的运营，优秀的产品体验——还有较高的门槛防止别人模仿。

这里就好像一个笑话，一个老人告诉IMF的人，这个小伙子是比尔盖茨的女婿，希望来做经理；同理，跑到比尔盖茨那边说，这位IMF的经理想要成为你的女婿——这样的好事，得多么艰辛！

然而，我在这篇文章的结尾，却突然想到文中的一句话：80%的功能是没用的，这也是平台的缺陷啊！宁多毋滥还是直达用户深处，满足了就好？