• 首页
  • 产品经理学习
  • 读书

胡澈|用文科生思维理解世界

只要你愿望够强烈,一切都会为你让步

胡思乱想

内容贩卖:何需独立?

2012 年 11 月 25 日 by 胡澈 1 Comment

很有趣的一件事。8月份腾讯战略投资总监程苓峰先生低调地宣扬要离职去做自媒体,我还挺惋惜(带点私情,因为朋友说我在腾讯爱写点东西,可以学习程苓峰。但是,我却依旧认为自己更适合做产品经理,或许就间接地错过了如他这般的无奈心路历程。)。前几天,我在魏武挥 的博客正好看到《个人出版的到来?》一作,然后在微博又看到许多大佬在转发一条微博(点击查看),每个人对于自媒体的说法都是一个词:趋势;但对于如何实现自媒体的生存,又是另一个词:影响力。

我首先认同“自媒体是趋势”的说法。自媒体其实就是把之前复杂的“写——编——发”的过程给简化了,通过自己的发布平台去发布自己的内容。这有点类似工业革命之前,制作一个小物品,需要多人、多个流程的协作;而工业化之后,大部分产品都可以通过机器去实现。互联网的发展正如工业革命,不断地提高效率,最后影响生产关系。

回顾历史,其实自媒体的第一波应该是2005年的Blog。Web2.0宣扬的一个观点便是:用户制造内容。但此时做个人发布倒不是很成熟:1.用户如何去有效地订阅?2.如何通过web去聚合影响力?3.货币化

于是微博的兴起,解决了前两个问题,但对于第三个问题始终无法有效地解决。

程苓峰先生在微博说:“我已离职。迁居南方小镇。我选择不打工、不创业,专心做个人媒体,关注互联网。通过微博和各媒体专栏发布信息,通过稿费和咨询获取收入。个人媒体和社会化媒体是雌雄一体,是大势所趋。我相信自由身更利于创意,令作品更出色影响力更大,有体面的收入。以激励媒体人脱离机构束缚,促进行业透明和制衡。”我重新看了这条微博,其实程苓峰主要说了两点:1.个人媒体和社会化媒体是大势所趋;2.脱离机构换来的自由更有价值,也更利于行业发展。

第一点其实依赖的是“信任”二字,自媒体亦可以认为是“信任代理”。我之前写过一篇文《麦当劳如何成为人民的好厕所?——读《信任代理》》论及此点。随着SNS的兴盛,社会化媒体和社会化营销逐渐被认可。在六度分隔理论的大背景下,通过创建信任去实现弱关系的沟通,直接精确触达用户,传递信息或者服务相比广告是一种转化率较高的方式。因此,通过类似的方式去发布自己的内容和服务可行。

第二点,我个人解读是对于“生态环境”和商业伦理的一种不满。程苓峰在11.15的一条微博如此说道:“【不独立,无自由】我刚做记者时,写一公司的负面,其CEO打电话给我老大说:程苓峰是个无耻小人。后来我做了家媒体的老大,就有CEO打电话给我说:某记者拿了谁的钱来写我负面。但我确认这个记者不会。这就是江湖现实。但凡认真做事的人,必定被欺压、挑拨、误解。所以做媒体人一定要自立。别在屋檐下。”类似的遭遇我倒没有经历过。但是自从我来了腾讯之后,我说的所有话都被一些熟悉或者不熟悉的朋友戴上“腾讯员工必须维护公司利益在所不惜”的帽子,甚至一度成为了“又抄袭了吧,呵呵”,“你们赚钱太狠了”的吐槽对象。如何保证公正?想起麦克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)教授在哈佛公开课中谈及“公正”的问题,何为公正?我的leader教导我,客观事实是基础,主观想法是辅助。新闻学的老师们也说,新闻必须依赖客观事实——可是,文章和作者早就一体。这也是我时常在写互联网产品文章时提醒自己的:需要谨慎又谨慎的只看事实,避免谈及自己公司的产品,好的不能,坏的不能。其实这可以阐述拓展成为一个新的视角:“影响力的悖论”:如果你是通过公司、通过其他平台去实现自己的影响力,就难免会为之所累。萧秋水老师曾经说过,做个人品牌最关键的就是不要和自己的公司绑定,而是要强调个人。虽然程苓峰先生成名较早,也难免流入藩篱。所以要打造一个自媒体,就必须和其他的媒体和组织分开,仅仅代表一个人。在这样的情况下,程苓峰把这个原因列为自媒体趋势的一个理由,也可以认同。

媒体需要独立,判断需要独立,自媒体也需要独立。然而,独立之后如何养活自己?各位可以看一下@魏武挥 老师在《个人出版的到来?》一文中分析得出的结论:

1.虽然实现个人出版的技术操作已经可行,但是政策因素依然是个问题

2.商业角度看,收费的模式不被人接受;免费的模式依靠广告则发现移动互联网的广告增速和转化率则大大低于传统媒体。

与此相关的内容,可以看看阮一峰在之前做的一个付费试验《小额支付试验的结果》。

“如果你读了我的文章,觉得有帮助,欢迎向我支付一小笔金钱作为回报。

每篇文章的价格是0.99元人民币,或者0.99元美元。读完文章以后,如果你觉得它值这个价,欢迎付费。谢谢。

这不仅是我解决网站收入问题的一种手段,也是一个实验。一年之后,我会公布一共收到多少钱。如果微支付这条路能够走得通,就会鼓励更多的人在网络上提供高质量的内容,逐步改变中文网络的生态环境。”

阮一峰的试验结果也不见得算是失败,他提的几个原因:1.支付宝等第三方中介收取费用比例太大 ;2.用户体验差,支付操作繁琐 ;3.无法与用户进行互动。

我觉得这几个问题都是技术可以解决的问题,但还有一个大问题很难去解决:如何保证用户满意?如果把阅读文章看成是内容出售,似乎也不太符合;而看成信息服务,似乎又不能定制化;最后只能把此类看成是捐赠。既然是捐赠,那么把信任和影响力货币化套现又是一个非常棘手的问题。所以阮一峰做的试验其实也是注定会失败的——最有趣的是,他之所以做这个试验,是因为google adsense 停了他的广告。对于媒体内容来说,广告始终是最好的商业伴侣。

这个问题同样适用于程苓峰的云科技以及所有的自媒体。如我所观察到魏武挥 老师的博客文章大部分都是由其他媒体买单的内容,只不过通过延迟发布来协调。如何贩卖内容?目前来看操作成本最高的只有广告(与此不同的是,@龚文祥 通过微博做电商,却是最传统的商业模式:贩卖资源。而微博只是一个销售渠道。不在讨论范围之内。)而与之再相近一点的模式则是“路透社”的模式,通过提供新闻和金融报导和数据,来实现业务的发展。但个人又能如何做到这样一个水平?一是技术本身就不如大组织大公司强,二是自身需要不断地去接触新事物,并马上做出反应,三是需要有门槛。相比之下,做内容贩卖难以持续,做咨询服务反而成为一条真正的退路。

同时,内容的贩卖还有一种风险,那就是用户是否认可你所发布的内容?一要确保用户需要信息,二要确保信息的深度和广度,三要保证对所有人有效——最后一点实在难以平衡。所以从c2c不可能,只能找个商业组织来买单。而商业组织买单最简单就是写专栏。看五岳散人在微博自曝:一年差不多收入60W左右。又有多少人能做到呢?

其实把内容商品化也是一条出路:如网络小说的流行,如pinterest直接将商品视为内容,如公关稿——但这些东西又何需独立出来做自媒体呢?我们所要谈及的始终是为什么要做自媒体?为什么必须保持独立?为什么这样的模式无法可持续?

自媒体的货币化问题始终难以解决,想要套现必然只能通过其他的方式——比如韩寒,将影响力转化为广告代言;比如一些漫画家,把影响力转化为漫画书出售。这样的商业方式又有多少人可以做到?自媒体似乎也有可能印证罗贯中在《三国演义》中开篇所言:天下大势,分久必合合久必分。

我最近一直在做博击俱乐部的游戏,试图通过微信去做一个试验,看看是否有人愿意接受“付费和作者互动的模式”:例如,对于互联网方面,我可以帮你提供问题解决方案;设计相关,可以找设计师来谈论相关的内容。但我本人又不愿意让这个游戏变质。因此,相关的发展计划还在考虑中。

此外,还可以谈及最近思考的一个观点:知识经济的特征是,你可以通过知识去获得回报,但知识很快就会被淘汰,你必须不断地去积累知识,同时保证持续地高质量输出。或许最后真正厉害的自媒体作者,也必须是一位高超的投资家,将自媒体所取报酬投入金融或者其他行业获得更高更稳定的回报,来维持自媒体的运转。然而这样一来 ,又何需做自媒体呢?或者说这也就是一种写博客的乐趣吧!

如我这般,业余每周坚持汲取知识,坚持每周输出一篇文章视为自己的学习成果已经满足了,写博客还是看个人的兴趣。可以偶尔给一些知名媒体供稿,说一些与公司无关的事情,那反而是我所能看见的一条道路。

 

 

 

Posted in: 互联网产品 Tagged: 个人媒体, 互联网的八卦, 程苓峰, 胡思乱想, 自媒体, 阮一峰

心流:关于幸福感和时间的价值

2012 年 11 月 7 日 by 胡澈 4 Comments

在一段时间内我陷入了迷茫,曾经写过一篇blog《休假感触:乐观与混乱》说过此事。当时我的结论是:

“在《信息改变了美国》书中,说道基础设施对于美国信息快速发展的根本作用,此外还提到公民的态度对于这一切的影响。这个论断让我震惊,这也从另一面证明了,心态和信念对于世界的改变是如何的——我也正是更加坚信,我对于自身的成长应该着眼于“人之所以为人”的人本主义思想上,回到人性,回到自然,而不是被科技化,被图灵化。”

后来机缘巧合关注到一本书《生命的心流》(Finding Flow),作者米哈里·契克森米哈赖 。这本书主要讲的就是这样一个概念:flow(心流),是一种理想状态下的满足。作者大意为,每个人为什么难以找到满足感,是因为未能建立心流——而心流的建立意味着需要专注投入。在《游戏改变世界》一书中也把游戏让人获得满足和好感的作用归结于flow的作用。而《体验经济》一书也提及“服务体验”是一种flow的体验。此处,需要各位注意一点事实:flow(心流)并非幸福,或者是快乐,而是一种有所区别的满足。例如,我和小孩子在一起玩非常快乐——这里包含了快乐的情感因素,也包含了心流的满足。正如许多人所说,快乐无法持久,快乐不可复制——而人们还是能常常从一件事情身上反复获得好感。这就是心流的力量。

作者在TED上演讲谈到了自己关于flow的感触,让人印象深刻。以下是他的演讲视频《Mihaly Csikszentmihalyi: Flow, the secret to happiness》:

关于心流的一书的论证,我不想提及太多——至少在看完这本薄薄的小书之后,我亲身实践了一下,发现的确非常有效果,一改往日烦躁频繁,容易被事情牵动,消极处理事物的负面情绪。我的方法如下:

1、建立每天的todo-list,按照自己的时间表提前计划好每天的任务

2、严格按照todo-list执行,但依然会遇到一些意外事件,比如超时等,因此可以关注时间管理的控制方法,如番茄时钟法。

3、对于微博和QQ以及各位通讯工具的限制使用,避免一直刷(刷微博是一种特别不专注,又容易迷失的状态)

4、避免消极的时间消耗(如被动去看书,被动地去看电影)

5、当出现无法专注时,应该停下手中的事情,切换其他的任务,或者休息几分钟。

6、最关键的是,任何的任务都应该是主动并且乐意去做的,而不是被动。

 

以上是我的一些心得体会——其实,心流最有意思的是在于重新塑造了人类对于时间的理解——简单来说:心流就是让你如何有效地花费一部分的时间——在简·麦戈尼格尔看来,古代人除了日常的基本生活之外,有大部分的时间属于自己。而那个时候尚无如此之多的娱乐,该如何度过这漫长的历史岁月呢?古代的吕迪亚人发明了骰子等游戏——这也是一种心流的过程。让人更快地耗尽时间,而不是焦虑于时间。

正因为如此,我结合时间管理和心流体验的一些要点,制定计划安排我每一天的日程,收获颇丰——

1、做事情的效率提高了。《高效能人士的7个习惯》亦有谈到相关的俩个习惯:Habit 1 – Be Proactive 积极主动(主动选择),Habit 3 – Put first things first 要事第一。两者都是心流体验的关键因素。心流最关键的一定是积极主动(这样是为什么心流体验这一概念是被认为是积极心理学的一部分。),其次是专注(每次只做一件事情)。专注意味着效率,所以大部分的管理学都谈及专注对于做事效率的重要性。更为有意思的是,专注于做事,不仅效率高,对于个人的成就感也容易产生。

2、懂得如何充分发挥时间的作用,高效而满足。李笑来在《把时间当做朋友》一书提到时间管理更重要的是一种心智解放的过程。这一点我感触较多。何为心智解放?先来看看什么叫做心智模型。心智模型是用于揭示个体为现实世界中之某事所运作的内在认知历程。这是一种外在现实的内部标志或表示方法,被假设于大部分的认知心理学。如此,心智解放通俗地说,就是更好地认知自我,认知世界。在我的大学时代,对于我影响最深的便是时间管理和心智解放两个东西。时间管理让我更好地意识到时间成本的重要性,心智解放则让我更加了解新鲜事物和已有事物的变化过程。在对这两者的思索中,我也产生新的领悟——独立思考、批判看待问题、时间效率论和如何有效地处理自由时间。

3、如何有效地消极自由。何为消极自由?由以赛亚·伯林提出,消极自由是一种不让别人妨碍自己的选择为要旨的自由,它的含义是:当个人处于非强制或不受限制的状态时,个人就是自由的。与我而言,每日的任务都已经安排妥当,但是总会有一些意外的插曲——如何避免这类的插曲?例如突然出现的朋友聚餐,偶尔出现的意外事件,认知出现的风险。我这个人其实不是很喜欢去参与无谓的社交活动(无谓的社交活动对于我而言就是,为了人情不得不参加的一些活动,比如我明明不想去K歌,却不得不去。)所以,我对于消极自由就有一种特别的喜爱。追随内心,合理地拒绝类似的时间消耗社交,让我的内心更平静,也非常有效地完成每日的工作和学习——就这一点来看,我讨厌无谓的社交,其实很简单——判断两件事情的心流体验,哪一个更容易产生。

4、成为自己的主人。其实是成为自己时间的主人。之前的生活中总是会遇到杂七杂八的事情,时间被其他人所无理地消耗,让人感叹时间蹉跎之外,还能留下什么呢?成为了自己的主人,意味着你是可以掌控自己的生活甚至是风险。我是一个浪漫主义的梦想者。在2010年开始,给自己制定了每年的计划和梦想。我曾有一个梦想清单,上面写满了我想要做的事情——这样非常有效,可以一个一个督促你去实现梦想。我2012年的梦想可以参见blog的右侧,上面标注着今年我积极去实现和还未实现的目标。

以上是我亲身体验所带来的一些体验。提到这个,还可以向各位说说我是在怎么样一个场景下遭遇此书的。当时我一度失去了生活的目标,不知道每天的时间我应该干什么(本人不是很爱游戏,因此没有陷入游戏洪流),而且一度因为一系列的事件风险产生了挫败感和焦虑感。那段时间看书无味,看电影无趣,工作时常被打乱计划,一点效率也没有——我当时自认为自己对于时间管理已经做得非常不错,结果发现时间管理最关键的还真不是对于时间的分割和安排,而是如何有预期地去给予自己心流体验。正是在这样一个情况下,我看了这本薄薄的小书,也开始第一次相信“积极心理学”的作用(之前我一直以为积极心理学和成功学是一样不靠谱的东西)。

现在,我基本可以保证有预期地给予自己一些心流体验,让每天的心情都不错。我在读完此书,亲身经历之后,推荐给了许多人。不知道会有多少人愿意花费一点点的时间来获得这一辈子收益的东西呢?各位不妨关注我的亲身体验,勇敢地尝试一下。或许会遗憾,但正如艾略特所言:

“这里,过去和未来/已被征服,并且获得和解,”

Posted in: 胡澈的blog, 读书 Tagged: 幸福感, 心流体验, 时间管理, 生活琐碎, 积极心理学, 胡思乱想, 胡澈的blog

弱关系有效吗?

2012 年 10 月 23 日 by 胡澈 8 Comments

麦克卢汉在《理解媒介》一书中提出一个有意思,也颇受后人争议的概念“冷媒介”和“热媒介”。目前尚无可以明确理解这两个概念的解释,
“热媒介要求的参与程度低;冷媒介要求的参与程度高要求接受者完成的信息多。”又总结来说“热媒介有排斥性,冷媒介有包容性。”
我今天倒不是来讨论这样一个学究问题,关于“冷热之分”众说纷纭——我有一天洗澡地时候突发奇想,冷热是否可以用来解释“关系”一词。前几日我在看同人于野的博客《弱联系的强度:人脉、信息和创新》,谈及弱关系对于社会人的重要,以及弱关系是如何影响人脉等资源。

“所谓多个朋友多条路,那么这条路到底更有可能是什么样的朋友给的呢?Granovetter发现,真正有用的关系不是亲朋好友这种经常见面的“强联系”,而是“弱联系”。在这些靠关系找到工作的人中只有16.7%经常能见到他们的这个“关系”,也就是每周至少见两次面。而55.6%的人用到的关系人仅仅偶然能见到,意为每周见不到两次,但每年至少能见一次。另有27.8%的帮忙者则一年也见不到一次。也就是说大多数你真正用到的关系,是那些并不经常见面的人。这些人未必是什么大人物,他们可能是已经不怎么联系的老同学或同事,甚至可能是你根本就不怎么认识的人。他们的共同特点是都不在你当前的社交圈里。”

同人于野在博客中引用了Granovetter对这个现象有一个解释。

“整天跟你混在一起的这帮人,很可能干的事跟你差不多,想法必然也很接近,如果你不知道有一个这样的工作机会,他们又怎么会知道?只有“弱联系”才有可能告诉你一些你不知道的事情。”

这样的解释颇值得玩味,细细思考我个人已经过去的短暂岁月——的确,非亲朋好友对于我本人事业及学业的帮助非常多且重要。例如@秋叶语录 张志老师、网络传播学的全羊老师、@魏武挥 老师及“数字时代阅读报告”、以及@射线君 都带给我许多帮助;时间再往前推一点,@Mind_zZ 、@novsea 引领我进入了“GTD时间管理的世界”。@nicky_CKM 则让我意识到创业和商业的价值。还有许许多多的人给及我许多启示和帮助——无一例外,他们并不是所谓的“强关系”。我和他们的相识,往往通过一条非常弱的网络。在这张网络中,微弱的信号光一次一次地改变我对于世界的认识。同时,也经过多次的交流,我和他们之间也慢慢形成了强关系。

弱关系发展史

什么样的关系算是弱关系?

Mark.Granovetter有关“弱关系的力量”的假设是:弱关系促成了不同群之间的信息流动。弱关系传播了人们原本不太可能看到的信息。由一个人的弱关系分享的信息此后不太可能被局限于小范围内。因此,看到一个弱关系分享的内容,会导致一个人分享该信息的可能性增加近10倍。相比而言,由强关系分享的内容则只会增加6倍。简而言之,弱关系最有可能向好友提供一些他们原本难以获取的信息。

如果真如Granovetter这样假设,那么意味着两个前提:

1.不同群体之间有一些活跃的人不断跨界。

2.这些活跃分子乐于分享,并拥有良好地资源和调配资源的能力。

这和马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)的《引爆点》一书的“个别人物法则”实现了关联。作者在书中详细地指导了我们如何去寻找目标客户中的联络员、内行与推销员——那些有着非凡人际能力的人们。而弱关系的前提就需要“联络员”。在马尔科姆的书中,联络员的作用就是成为不同群体的粘合剂,并不断地传播信息。

所以,首先,弱关系并不意味着只要是“弱的关系”,对你就一定有益处——在电影《教父》中,马龙白兰度饰演的柯里昂积极维护家族利益,结交众多好友,并非常有原则地提出“接受和尊重我的友谊”。

其次,弱关系的关键点一定是在于“联络员”。联络员的特征:乐于交友,真诚待人,喜欢跨界,拥有调配资源的能力——这意味着联络员并不是随意哪个陌生人都可以担当的重任。在虎嗅网的一篇文章《六度分割理论华而不实》谈及六度分隔理论的试验问题及在现实生活中的社交成本问题。作者李彤谈到“六度分隔理论的最大软肋是没有从博弈论角度传递的成本和激励问题。人际关系是一种资源,与“大人物”的关系更是宝贵的稀缺资源。”从我个人来看,该理论是否华而不实姑且不论,至少从模型地角度给予了一种“关系传递”的可能——我称之为“Connection Chance”。

按照计算机互联网的发展,节点分布越来越明显——甚至在SNS网络上可以更加清晰地看到所谓的“关系传递”——例如一条微博的传播路径,总是会存在那么几个二级转发的大V(或称之为联络员吧!)。而在一些网站上,例如知乎,则会在第一次登录的时候把最活跃的用户推荐给你。这也可以认为是一种“Connection Chance”,因为这符合双方的利益。

 

弱关系的威力

说道关系,中国人最喜欢考虑的问题应该是“这个关系有什么用?”目前SNS网站都没有考虑这个问题,尽管他们立足与六度分隔理论,却除了告诉你可以不断地添加好友外,什么也没有告知。在我看来,弱关系的作用最开始的一步就是简单地“信息传递”——比如通过网络社交达人寻找丢失的钱包;我个人常做的,就是帮转和求帮转。此类弱关系不需要付出过多的成本,但对于信息的传递非常重要(每个人都成为了兼职的联络员),twitter就是建立在这样的关系上。

其次,弱关系的第二层则是“关系传递”。大部分的社交网站都做了这个功能:共同好友——这相当于社交网络的敲门砖,共同好友越多意味着关系越紧密。这样的功能又有何作用呢?对我而言,这样的作用是“建立连接”。正如同人于野所总结的“所以弱联系理论的本质不是“人脉”,而是信息的传递。”我在前面说的“建立连接”就是搭建信息传递的路径和网络。这个是微博上常用的理念——粉丝越多,意味着信息的传递机会越大。所以很多大V自动充当了所谓的转发站的作用,比如公益活动(且不论转发公益的营销和私利),信息的传递通过这样的链接达到了最大化。

再次,弱关系的第三层则是“关系沟通”。这是建立在前两层基础上的一次飞跃——实现了互动,激活了弱关系的连接。就像ping命令,实现节点与节点之间的沟通。不过,与其说是注重沟通,不如说更注重沟通所带来的效益。这也是社会化营销常说的一个内容:信任与互动。在《强关系》一书中,斯科特•斯特莱登说到:把深化关系当作一门重要的生意来做。根据巴顿数150人来看,强弱关系的区分不过是150这个原点的起伏——大部分的人所面临的都是弱关系,所谓的“深化关系”和“关系的生意”其实都是如何去做一名合格的联络员吧!

这些是我个人观察到的内容。从互联网产品的角度来看,通过弱关系去发展社区,聚合群体,传递内容,吸引人气都是非常不错的点子。但有一个疑惑:强关系和弱关系对于我们来说应该如何应对?

 

强关系vs 弱关系,冷关系vs 热关系

当我从麦克卢汉的冷热媒介联想到强弱关系的时候,第一反应当然是从字面入手:-) 冷热和强弱本身词语属性都类似;第二反应是媒介关注信息传递,关系也如是;第三反应则是麦克卢汉最经典的一句话:媒介即讯息,媒介是人的延伸。

假设如后人所阐释的那样,冷热媒介的区分在于“是否需要更多的信息和参与”,转换为“关系”,则可以认为:是否需要联络员充当中转站的信息流转和关系是判断冷热关系的分割点。

这样的区分是否有什么用呢?我上半年看的一本社会化营销的书《信任代理》倒是对此有不一样的解释:人与人之间都需要一个信任代理,通过信任代理可以实现更好的营销和更好的体验服务。而信任代理本身则可以从中获得自己需要的东西。这里的信任代理就是联络员,而冷热关系则影响了体验和利益。

说道此,突然就觉得理查德·道金斯在《自私的基因》中屡说不爽的:人性的深处是充满了自私的基因的。如果冷热关系真的区分点在于是否有联络员,在于是否有一个“第三方”,是否可以提出一个问题:

“涉及利益的时候,冷关系和热关系哪种更靠谱?”

同人于野在他的文中也提到创业是要找“熟人”还是“陌生人”?他引经据典地分析结果为:所有人都喜欢强联系,哪怕是风险投资者和斯坦福MBA也是如此。我们愿意跟他们在一起混,我们愿意给他们打电话,我们愿意转发他们的微博。但是熟归熟,工作归工作。当我们考虑找人创业,找人合作,哪怕是找人了解什么信息的时候,“弱联系”才是最佳选择。现在社会学已经有了足够多的证据说明,对工作来说,同乡会和校友录不是扩展人脉的好地方。

的确,从信息的角度来看,需要获得更多新鲜有效的信息,不得不依赖于“联络员”,他们就像古代的驿站,传递着世界各地的信息。对于信息需求及其强烈的人来说,了解一件事物更需要从弱关系入手。

但人富有情感,这也正是为什么那么多人选择了家族企业的原因(此外还有对于基因论的偏执和自私)——的确是人人都喜欢强关系,人人都想把弱关系变成强关系。

除了信息的差异化问题之外,我觉得弱关系所带给人最有效的一点,应该是资源的复杂性和难以嫁接转移的能力——如果是你身边的人,资源和关系的流转可以非常轻易地达到。托朋友办个事,请朋友帮个忙,找家人求助——这些资源和帮助都很容易地被我嫁接过来。相比之下,弱关系的朋友则难以通过“情感成本”去支付,只是在做信息的交换和最简单的帮忙,或者是处于共同的利益之上。

如此看来,强弱关系不仅存在转换,也存在成本和嫁接上的问题——即使你是一名联络员,也难免与遭遇一些负面合作。

其实把强弱的关系区分如此清楚,也只是我个人一次头脑风暴——我所认可的:

想要获取信息,寻找联络员吧~想要获得比现有的更多资源,寻找联络员吧~想要真正地做一个事业,不妨从弱关系入手~想要获得支持,不妨注重强关系的朋友。正如我所说的这个词,Connection Chance,connection只是一个过程,chance左右了成败。

 

Posted in: 胡澈的blog, 读书 Tagged: SNS, 六度分隔理论, 媒介, 弱关系, 强关系, 胡思乱想, 胡澈的blog

制造业与创新:人人都是产品经理

2012 年 9 月 24 日 by 胡澈 2 Comments

我本人来自一座制造业特别发达的城市——那里据称生产了全国90%的防盗门,60%的电动自行车,此外还有电钻、电锯等五金产品,也有剃须刀、吹风机等小家电——甚至还有生产汽车的公司。

从我记事到现在,这座城市陆陆续续出现了大量流动人口,他们主要来自安徽、江西、湖南、贵州、云南和四川,为这座城市的制造业输送了新鲜血液。然而从前几年开始,民工荒开始成为话题,接着是电荒,然后是资本贷款难——制造业起家的企业越来越无法承受这些外来的压力。在微薄的利润之下,作假、挤压上下游、生产劣质商品成为不得已的进化之路。

这是一个无奈的事实,可以分析一下成本:

  • 原料及仓储
  • 基础设施费用(厂房等)
  • 交通运输
  • 生产折旧
  • 工资福利
  • 意外保险
  • 税收罚款
  • 营销推广
  • 其他

我在一两年前就想,大部分制造业依赖劳动密集型的优势开始发展,迟早会被取代,如何更有效地保证产品的创新和价值?在“微笑曲线”中,研发和品牌占据了大部分利润,生产加工仅仅是利润链条中的最低一环——即便如此,企业主们还需要抵抗住人口红利和劳动力价格上涨的压力,同时油价和土地成本的抬高,银行越来越不好伺候,都隐隐地为传统的制造业埋下了隐患。

那么要如何解决呢?之前看到一篇《降级论》的文章,作者认为:一群在互联网混得惨兮兮的屌丝们,把自己降级去做传统行业,用互联网的方法去服务用户——“在一个不会练武的村子里,只要你会打两拳,你就是拳术最厉害的人;在一个没有服务意识、忽视产品质量的土地上,只要你用心做服务,用最高的标准去要求自己,你就会成为这块土地上最出色的商家;在一个没有现代管理意识,不懂网络、不懂微博、不懂用户体验、不懂口碑传播的粗犷社会里,你只需要把之前花在IT产品上的心思的10%拿过来用,就可以秒杀一切天朝对手。”(作者语)

我本人对此并不感冒。引起我兴趣的倒是——用服务来发展传统行业,尤其是制造业。这是一个趋势吗?正好《经济学人》杂志做了一期专题《A third industrial revolution》,围绕制造业进行了一番探讨。译言的童鞋们已经完整地翻译了此专题《制造业与创新》。

保罗•麦基里(Paul Markillie)说,随着制造业步入数字化时代,整个领域将焕然一新。而部分制造业将重返发达国家。经济学人的专题大意为:

1.制造业的价值始终占大部分的GDP百分比

2.制造业将要回归到发达国家(劳动力优势丧失,高科技降低生产成本)

3.材料开始出现创新,避免依赖传统资源(病毒电池)

4.新的制造工艺(3D打印技术)

在《第三次工业革命》中,杰里米•里夫金(Jeremy Rifkin)还提到了“分散合作”模式。

这恰好回答了我对于制造业的一些问题——从福特的流水生产开始,出现标准件制度之后,美国的创新一直走在世界前列,而大部分的制造业却始终在其他国家进行——iPhone为例,独有的unibody铝合金技术由台湾公司掌握并生产,8mm玻璃屏幕切割加工由中国进行,传感器来自韩国和日本(摘取自《一只iPhone的全球之旅》书中)。大部分的制造业的创新始终没有深入到制造加工环节上来。这也就造成了人力问题,土地问题,成品率问题——人都是会犯错的,自然会影响质量。而有一种新的技术可以避免这样的问题,可以视为是突破式的创新。例如3D打印,着实让人着迷和充满想象力。(TED出了关于3D打印入门的视频)

3D打印技术在我看来,更像是一个“无人值守”的生产过程,而创造和产品模型都可以直接外包——通过这样的机器,每个人都可以DIY,生产符合自己个性的产品。在这一生产过程中,产品蓝图被分散了,生产过程最没有价值利润的过程被自动化了,而个性化的需求则满足了部分市场需求——乍看之下,相当美好。然而,真的可行吗?可以颠覆吗?

个性化是否意味着专业化?标准化是否意味着高效实用?我想要一个螺丝,没问题,直接打印一个。我想要一个三角形的螺丝,也可以直接打印——但如果我想要一台iPhone,可以打印吗?目前技术上的实现的确不能,但我个人认为一款产品的价值并不是在制造体现的,最后还是要归结到专业上来。每个人都可以生产一个自己想要的手机吗?不见得。大部分人甚至不知道自己需要什么。

于我而言,3D打印机依然只是专业企业用来降低成本的一种方式——创意和服务才是未来制造业需要关注的。

在译言有一篇文章《互联网开创新工业革命》中说到“创客”的概念。

发展中的创客运动为制造业的再发动铺了条路,不是朝向旧时的拥有大批雇员的巨型工厂,而是开创了一种新型的制造经济。这一经济的形成就更像是网络本身:自下而上,分布广泛,高度企业化。未来制造业的图景会是这样:一些聪明人依靠着网络联结和一个好的想法就能改变世界。

正如此文所示,目前技术要淘汰的是落后的生产力——在国内大部分中西部城市积极迎接富士康入驻的时候,看到这样的文章还是颇有感触。劳动密集型企业固然可以提高就业率,提升部分人的生活水平,但是生产关系依旧是旧的,资本家依然在榨取底层的劳动价值。富士康的跳楼门事件刚过去不久,人口红利即将失去,社会福利和劳动力价值应声而涨——制造业在不断转移的过程中,意味着失败。

正如前面所说,最后制造业会回归到美国等发达国家——因为制造业不再仅仅是依靠劳动力的行业——体验和服务,需求和创意都成为新的竞争点,而3D打印等技术则降低了门槛,谁都可以生产一个面向大众需求的产品。

一些疑问:

说来有趣,我一直是一个产品满足用户需求价值的推崇者,一直在思考如何有效地通过互联网进行软硬件的结合。虽然3D打印出现让人看到了一些希望,但工艺真的可以被机械化吗?为什么三星的手机工业设计不如苹果?为什么苹果偏爱玻璃和铝合金等材料?制造业会变成像互联网业界的“底层”概念吗?而越来越多的人通过自己的智慧去满足“应用层”的功能需求?

用互联网的思维来做产品,的确是一个不错的趋势(更好地抓住需求,更好地体验服务,软硬件结合的封闭体验),但一款面向用户的消费品不仅仅是满足其使用价值,还有审美价值等因素。是否有一些,劳动密集型的产品会变成犹如今日手工产品的奢侈品地位呢?未来的技术可以如何发展呢?还真有点拭目以待!

 

关于创客:

我个人对于创客非常着迷,在接下来几年或许会在家乡做一些类似的尝试,让制造业变得有趣。

PS.这样看来——人人都是产品经理的时代,这才真的要到来呢!

Posted in: 互联网产品, 产品经理学习 Tagged: 产品感触, 产品经理, 创客, 制造业, 用户价值, 用户体验, 第三次工业革命, 胡思乱想

【我爱问知乎】实习生的困惑

2011 年 6 月 6 日 by 胡澈 2 Comments

注:作为一个实习生,进入一个出名的公司,结果发现每天都是枯燥的简单重复工作,这个时候的你应该怎么办呢?我作为一个正在实习的学生,来到一个大公司实习,一进来就开始困惑。感觉和《人人都是产品经理》或者《结网》里面完全不像啊。每天的工作似乎简单,似乎不够你发挥实力,似乎是在重复建设。但是,每天依然必须在公司呆十几个小时,每天的成就感如何来满足呢?或者这个问题可以解释。

【问题】:

进入某公司实习,名气感觉很给力,但是做的东西特别没意思,简单重复,和他招聘信息上不一致,学不到东西,该怎么办?

【回答】:

用心阁:

作为一个实习生,你想在一家有名气的公司学到什么呢?纯粹技术上的东西?我想积累技术经验是实习的目的之一,更多的还是了解这个行业。

你想在实习阶段做什么工作呢?有挑战性,有发挥余地的工作?不是很现实,你的实习期有多长,能够保证什么样的投入?你的基础如何?

作为一名实习生,分配给你的工作是你力所能及的,简单重复的话,你是否能做好,超出别人的预期?

在分配给你的工作之外,你可以学习到更多的内容,包括:
1. 你可以接触到开发项目,学习该项目的需求,架构,所用技术,行业背景。还有与你承担的工作相关的内容,如你开发的模块在系统中处于什么样的位置等。
2. 你所在团队的工作方式,软件开发的规范,代码规范
3. 你所在团队的技术牛人都是你可以请教的老师,特别是那位带你的人,当然前提是你提的问题要有质量。

 

黄海斌:

那是你没有想清楚,需要学些什么。真正出来工作了,做的事情大多是简单重复的,但一个优秀的职场人士,就能做好这样简单重复的事情之余,还能积极思考行业和自身的发展。实习生的话,可以学习人际、工作积极性,顺便思考自己以后的职业规划。

 

地址:http://www.zhihu.com/question/19636262

 

Posted in: 胡澈的blog Tagged: 实习, 实习困惑, 生活思考, 知乎, 胡思乱想, 胡澈的blog

【我爱问知乎】有志于成为时政记者的人,应当从哪些方面入手?

2011 年 5 月 15 日 by 胡澈 Leave a Comment
  • 【问题】有志于成为时政记者的人,应当从哪些方面入手?
  • 【回答 from 沈亮(南方周末时政记者)】首先,应了解这个庞大的官僚系统,它简直太大太复杂了。这个了解过程应当从粗至细,从中央到地方。两个系统最为重要。一是党务系统,二是行政系统。新华网与中共新闻网的资料库或许可以帮到你。比如,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-07/14/content_1600008.htm,以及http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/25/content_253773.htm前者是掌握着这个国家的政治精英们,后者是保障政府运行的基本行政架构。以上是贵国台面上的显规则,不要小瞧他,他们和潜规则之间有极强的互动关系,在理解中国政治和写稿的过程中,会反复和他们遭遇。
  • 第二,要知道哪些是政治话题的核心命题。比如党务、财税体制、央地关系、政法、三农、外交等。这是一种较为粗浅直白的分法,每个话题下面都还可以再细分。要从中观察的核心是社会与政府间、政府内部间、中国与国际间相互的势力消长。
  • 第三,是了解贵党的思维方式。熟悉到足以判断一条微博上的、关于党和政府的不确定消息为真的可能性有多大,或者一条真消息背后党与政府的真实意图是什么。在中国做时政,有时就像在玩一个猜心游戏,他往往隐藏消息,但是总有一些线索帮助你去分析。这些,做上一段时间就会有感觉了。
  • 至于读什么书,国外基础政治学读物以及针对某一具体问题的论著都可以,国内的……读读晚清至今的政治史吧……
Tagged: 胡思乱想

【我爱问胡扯】大学应届毕业生如何确定自己的职业方向,是兴趣主导还是前景主导?

2011 年 5 月 10 日 by 胡澈 Leave a Comment

问题:【大学应届毕业生如何确定自己的职业方向,是兴趣主导还是前景主导?】

回答:

按照我个人的经验来看,大学生找工作看兴趣还是看前景不是非一就二的选择题。
职业的目的是为了什么:钱?价值?根据马斯洛需求理论,一份好的职业必须先可以养活自己,其次是拥有职业的尊严,再次是拥有自我的认可。
所以前景还是兴趣,工资还是岗位,其实都必须满足以上要求。
我作为一个大三学生,目前拿到实习机会,一凭借兴趣,二是提前做好个人规划,选择做产品经理,三是努力奋斗。
兴趣是引导,是前期,前景是预见,也属于前期。一切的开始都是为了以后有所准备,可以顺利入职。
很多人都说要有职业规划,我甚至认为很多人其实并不知道自己要什么。与其说做一份职业规划,不如说自己喜欢什么,并可以如何去满足自己。
自我成就感,自我价值感才是目标。见过很多为了前景而选择,为了钱而选择的同学,基本大多数人都选择公务员选择考研。
总之,兴趣和前景都是值得考虑的东西,但是明确了一个大方向,随时可以调整小方向,关键是要一步一步脚踏实地走下去。
——————————————update————————————–
你是否准备好去成为你想成为的人?那么当机会来的时候,你必须抓住。
Tagged: 实习, 应届毕业生, 职业方向, 职业规划, 胡思乱想

把时间当朋友(内赠精美演讲PPT)

2011 年 3 月 24 日 by 胡澈 Leave a Comment

上周日,进行了人生中第一次专业的演讲,内容是时间管理。

其实时间管理这东西归根结底是个人管理的一种延伸,时间永不停止,无法挪动,只能靠人的自我开发区迎合时间的流逝。

学习时间管理,到第一次坐一个专业的演讲,我经历了5个PPT,4本书,3个博客,2个朋友,1个网站。

  • 5个PPT
  • 4本书
  • 3个博客
  • 2个朋友
  • 1个网站

PPT首推秋叶老师的,如何制作PPT,对于我来说,其实更在意的就是审美和排版,这个感觉很重要。其次是逻辑性,推荐大家看思维导图《大脑使用手册》。他的博客:http://www.70man.com

说是5个ppt,其实给我影响力最大的是关于《学会提问-批判性思维指南》这个PPT,有兴趣的同学可以点击下载。

4本书最关键的一本书是李笑来老师的《把时间当作朋友》,可以参看豆瓣的书评。其他的书,比如GTD的始祖《尽管去做》和GTDlife的《小强升职记》。

3个博客,一个是李笑来老师的博客,一个是GTDlife.com,一个是自己的博客,哈哈。“用文科生的思维理解世界”源自于同人于野的著名博客“用理工科思维理解世界”

两个朋友,一个是nick,他比较推崇个人成长,作为一个喜欢逛博客的人,我和他阴差阳错地认识了,然后平时不断分享自己的学习感触,生活感触,有一天我说,我们一起做一个网站吧,如何?这就触发了知之的出现。

另一个朋友是novsea。在微博上首先发现他的,互联网的便捷就是如此,兴趣可以吸引一群人聚在一起。他恰好也是比较注重时间管理和个人成长的,三个人一拍即合,然后我又用人人网找到打算转头设计行业的可风同学,GKD最开始便是这样展开。

这就是一个网站的故事。

GKD,我们筹划了两个月,主打知识管理,期间每个人都是在摸索,我作为产品经理的角色,虽然说是个菜鸟,但还是根据前人的经验,写了一系列的文档,画了许多的草图,这个时候才知道当初学会ps的作用是如此之大。

希望大家关注我们的网站!!

我也会努力分享给大家更多有价值的东西!!

如果你觉得我的博客有价值,请关注我的博客~

如果你关心个人成长,那么,请关注GKDer.com.

附赠我的时间管理PPT。


时间管理

View more presentations from huche

Tagged: gkd, GTD, 个人管理, 时间管理, 胡思乱想

序:在路上

2011 年 3 月 13 日 by 胡澈 Leave a Comment

《在路上》是美国“跨掉的一代”作家杰克·凯鲁亚克的作品,里面我最记忆深刻的一句话便是:“我们现在去洛杉矶。”……“去干嘛?”“干嘛?我们也说不准,这不用操心。”

不用操心,这是多么不可思议的生活。我每天都在思考,究竟我在大学学到了什么。我问别人,我问老师,我问自己,大家答案都不一样,但是我们始终在路上……

无论是热爱学习,还是热衷团队,无论是打算考研,还是打算考公务员,我真心地问自己,这是自己想要的生活吗?
我也会经常问果子,你的生活想要怎么样?
记得我和果子认识是因为一个团队,这个团队叫“蔚然”,我们是一群充满理想,热爱生活的人,我们来自各个地区,我们个个身负异禀,我们年轻,我们相互打闹,我们有时候会有一种错觉,这一秒蔚然杂志永远不会倒,但是仿佛下一秒杂志就要消失了。
2010年夏天和果子在上海见面的时候,我记得果子和我说过想离开家里远一点,想要用自己的能力去试一试,我嘲笑他吃素,以及和我一样瘦高的身材。这些都是多么美好的东西。
当果子来到大学,开始用十篇《我想和财大谈一谈》来阐述自己的生活时,我仿佛看到三年前的自己,那个时候来到武汉不是因为学校,而是因为武大的梦想和远离家里的任性。当第一次来到大学,看见那么多鲜活的面孔,心里对未来虽然抱着抱负,却不知所措。
这三年来,我唯一坚持的就是看书,一定要多看书。我也告诉果子说,要看书,要有梦想。梦想是什么,这是老生常谈,但是谁都谈不出个所以然来,什么是梦想,究竟梦想要怎么样才可以实现?
果子写的这十篇东西里面就有“梦想”两个字。我看着果子的梦想基金计划,热心的开户,坚持每个月打钱进去,大家以后一起生活一起玩,我就想起了我自己最初的时候也有这么样的一个梦想。虽然梦想依然在,但是却多了很多的感触。
我和果子说,梦想固然可爱,固然美好,但是当你真的坚持下去,会发现越来越难,大家越来越不可能在一起,最后考虑现实房价考虑个人追求,其实这个梦想不是有点奢侈,而是相当奢侈。
但是没有梦想我们又能如何呢?
谁不是带着抱负来到学校,谁不是背着理想来到学校,谁不是带着憧憬来到学校,谁不是背着未来来到学校?
三年来,我思索自己的生活,虽然没有按照计划进行,虽然有时候偷懒,虽然有时候迷茫,但是我坚持了一些自己认定的东西,一是阅读,因为阅读永远可以而提高人的水平;二是带着梦想,因为梦想永远是区别庸人与智者的标准。
或许果子只是用自己的文字去记录生活,用自己的语调去调侃生活,虽然文字有点随意,虽然内容有点散乱,虽然还欠一点成熟,但是每一篇文字都闪闪发光,都让我看到了有梦想的人是如何快乐地去生活的。
梦想,快乐,这便是主题。
人不快乐,那么干嘛呢?
人没有梦想,那么干嘛呢?
大学是我们最后的放肆,要谈一次恋爱就去谈,要认真学习一种技能便去学,要玩遍国家大好河山便去玩,只要我们坚持住自己的价值观,坚持自己梦想的闪光点,坚持给别人带去快乐的原则,坚持给家里人带去欢乐和幸福的原则,那么你们是幸福的,是激情四射的,是真正的生活。
《在路上》的作者还有一句名言十分出名:永远年轻,永远热泪盈眶。我一直十分喜爱这句话,甚至在给朋友的明信片中都写了这句话。或许现实会残酷,或许梦想难实现,希望谁都不要放弃去实现梦想的权利,谁都不要因为担心受到嘲笑而退缩,谁都不要因为理想主义而迷茫,这个世界便是属于你们的,当然也是属于我们的,但是梦想才是这个世界最大的主题。

 

这是写给我的朋友果子,一个大一学生的序。他说写了十篇关于大学的日志,要我总结一下。其实我和他算是网友,去年上海见了一面,大家便十分熟了,现在他要我写一个序,其实我不知道写什么好,我不是一个名校大学生,也不适一个阅历丰富的人,大学的经验也不足够,因此只能写一写自己熟悉的东西,什么最熟悉,什么最让学生喜欢,大概就是梦想了。大学生的迷茫多半是梦想与现实之间没有一条光明大道,我不敢说我知道很多,但是我更多地是给予一种鼓励,梦想的价值无价,仅此而已。

七宗罪里面说,这个世界足够美好,值得我们去奋斗,我只相信后半句。

那么,也送给你们这句话,我的朋友们。

Tagged: 在路上, 大学生, 梦想, 生活琐碎, 胡思乱想

时间的隐喻

2011 年 3 月 5 日 by 胡澈 Leave a Comment

今天突然联想到一个东西,关于“时间”。我们每天都有24小时的所有权,但似乎只有那么几个小时是属于自己的,更多的时间属于别人,那么我们还拥有对时间的所有权么?

一个朋友和我说,GTD貌似真的挺有用的。我听起来挺高兴的,之前知道GTD还是因为nick的推荐,随着之后了解的加深,发现我身体力行GTD的一些基本理念的时间,比我知道这个道理要早。早在大一的时候我就看过关于时间管理的书,当时并不知道GTD这个概念,也没有对时间有如此深刻的认识,但是在现在,我却不得不承认时间不仅是一个重要的东西,更是根本。

有感于互联网带给我们的思考方式,似乎琐碎的时间成为我们唯一能趋之若鹜的东西,所有的IT产品,互联网产品都在说,移动互联网将引发新的潮流和新的商家,而移动互联网带给我们的似乎更多的是伤害,比如割裂的时间,比如无法专注,比如联系强迫症。

基于LBS的网络应用更加让人头疼,为什么我要告诉你我在哪里?或许出一款伪装LBS更满足现代人的需求。

真实,自从SNS出现之后,真实成为了新的标榜之词,然而这与社会似乎格格不入。但我们这一代兴致勃勃地在校内网发布自己的照片,更换自己的头像,发表自己的心情,毫无忌讳地把自己的动态展现在这个社区,似乎我们很诚心,我们遵守规则,我们讨厌做作,我们如此真实,但是我们的需求是什么?悲伤的状态是为了引起别人的关心,生气是为了引起别人的关注,开心是为了分享自己的快乐,总之我们一切都是为了自己,而我们都标榜着自己的完美。

社交是什么时候开始进入人类社会的?

大概是阶级形成之后的事情,没有阶级,没有社交。社交,从某种意义就是物以类聚的一种说法。

而时间似乎就变成了社交的赌注。

一个电话,一条微博,一个对话窗口的抖动,一条短信,一条状态心情,社交洋洋洒洒地把我们的时间大卸八块,让我们开始意识到琐碎时间对我们如此重要,因为我们依然如此执迷不悟,是什么让时间不再完全属于我们,是什么让我们成为时间的奴隶。

而GTD作为一个时间管理的理念,似乎也应该变革一下老旧的理论,增加一点新的血液,GTD并不是如何利用时间,而是如何成为时间的主人。正如李笑来老师的书说的那样,把握自己的时间,成为时间的主人。

GTD的本质并不是要追求时间的完整归属,而是允许时间的自由浪费。
我们需要去区分的事情那么多,却没有对不对的事情,只有重不重要的事情,这似乎是社交带给GTD的伤痕。

那么社交究竟给我们带来了多少好处呢?

  1. 每天可以用SNS来表达一下对好友的关心么?
  2. 还是可以即时表现出你饶有兴趣的样子?
  3. 或者是表现你是如此积极地一个粉丝和追随者。
  4. 亦或是宣扬自己的生活如此和谐,一片欢腾,还是生活一片黑暗,无法让人自拔?

我们的注意力全部都开始扩散,而时间也随着流失,当我们回首往事,会不会因此而悔恨?

世界上不可再生资源还包括时间,我的朋友们。

Tagged: GTD, SNS, 微博, 时间, 时间管理, 社交, 胡思乱想
1 2 3 下一页 »

About Me

胡澈

目前供职于国内互联网公司Tencent,热爱新媒体、互联网。亦有情调写写书评。

E-mail:huchao.allow#gmail.com

《缔造企鹅:产品经理是这样炼成的》发售

  • 去当当网购买《缔造企鹅》
  • 去京东购买《缔造企鹅》
  • 去亚马逊购买《缔造企鹅》

------------------------------------

我常去的地儿:
  • 豆瓣
  • 知乎

社交产品设计,从0到1教你面试入腾讯

《社交产品设计》课程,共25个课时,¥300

梦想清单

想去的:

台湾 成都 泰国 柬埔寨 巴塞罗那 弗吉尼亚 斯坦福大学 伦敦 巴黎 京都 大阪 (排名不分先后,不求实现,但求机缘)

想做的:

改变生活的产品 改善生活的产品 每年看200部电影 每年看100本书 学摄影 了解音乐 学习日语

2015年目标:

  • startup= growth
  • 吉他,弹奏曲子
  • 长跑累计100公里
  • 一款亲手打磨的APP
  • 学会财务管理
  • 了解市场竞争策略
  • 看完50部电影
  • 看完30本书
  • 坚持写博客
  • 体重达到65Kg
  • 提高英语水平

2014年目标:

  • 了解投资金融基础知识
  • 吉他,弹奏曲子
  • Python。成为工作的工具
  • 一款亲手打磨的APP
  • 学会财务管理,保证财务健康度
  • 提高年投资回报率到20%
  • 看完100部电影
  • 看完50本书
  • 坚持写博客
  • 体重达到65Kg
  • 每天一张instagram 照片
  • 泰国之行
  • 敦煌之行

2013年目标:

  • 游泳
  • 吉他,弹奏曲子
  • Python。成为工作的工具
  • 学会做复杂的菜系和西餐
  • 看完200部电影
  • 看完100本书
  • 坚持写博客
  • 体重达到65Kg
  • 每天一张instagram 照片
  • 编辑出版“博击俱乐部”的文章
  • 拍一部让自己觉得满意的视频微电影
  • 学会摄影,至少不会被吐槽
  • 编辑一张年度音乐专辑,送给朋友们
  • 泰国之行
  • 敦煌之行

CC协议

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。

功能

  • 登录
  • 项目feed
  • 评论feed
  • WordPress.org

Copyright © 2021 胡澈|用文科生思维理解世界.

Omega WordPress Theme by ThemeHall